Scritture greche alla luce dell'interpretazione ebraica

[Armageddon]

Nel frattempo io mi faccio un thè.

Fai bene tanto senza la conoscenza dell ebraico cosa significa quel racconto non lo sapremo mai!

Saluti

[Gianni]

Caro Armageddon, la tua prospettiva “la Bibbia alla luce della storia umana” non è proponibile, a meno che tu voglia intendere la trasmissione del testo biblico lungo la storia. Casomai dovrebbe essere: la storia umana alla luce della Bibbia, che è tutto un altro filone di indagine. È la Bibbia ad illuminare la storia umana, e non viceversa.

Concordo con quanto espresso da Noiman.

Quanto all’archeologia, questa ci aiuta a comprendere meglio certi aspetti biblici. Ciò lo sto trattando il diversi Quaderni biblici: http://www.biblistica.it/wordpress/?page_id=4343&page=2" onclick="window.open(this.href);return false;.
È un errore usare l’archeologia in funzione apologetica come lo è usarla per denigrare la Bibbia.

[chelaveritàtrionfi]

Ho scritto:

lo scopo del forum è quello di discutere , analizzare il testo biblico qualsiasi cosa questo riporta, che sia verificabile scientificamente , storicamente, attraverso l'archeologia o meno.

un dialogo si costruisce se prima si capisce (o si vuole capire facendo attenzione) ciò che si legge. Il fatto che la scienza o la storia provino o meno le scritture non importa ai fini della conoscenza della scrittura.
L'archeologia e la scienza o la storia ecc.. possono essere molto presi in considerazione se si vuole indagare riguardo alla veridicità degli aventi narrati nella bibbia , l'esistenza di personaggi storici ecc.. o anche altri aspetti. Anche la critica letteraria.
Ma anche qui ti ho presentato diversi limiti. Il primo è quello di capire in che senso sono scritti certi racconti. Ti ho fatto l'esempio di Giona. Ora se Giona è solo un racconto che vuole comunicare un messaggio (per esempio) , ovvio che nella realtà questo Giona non è mai esistito e quindi se la storia (ammesso abbia tutti gli elementi per indagare) dimostra che Giona non è mai esistito questo ha poca utilità per dire che la bibbia è un testo falso o inventato. Può anche essere che questo Giona sia esistito davvero ma la storia raccontata è stata costruita attorno a lui. Una risposta si può avere indagando il testo non la storia.
Così vale per ogni argomento.
Credere o non credere nelle scritture è una cosa personale che esula dal forum.
E' lecito farsi delle domande citando la scienza ecc... ma non è scopo del forum anche se se ne discute in un certo modo.
Siamo comunque fuori tema

[Armageddon]

È la Bibbia ad illuminare la storia umana, e non viceversa.

Caro Gianni cosa significa che la Bibbia illumina la storia umana?

Casomai dovrebbe essere: la storia umana alla luce della Bibbia, che è tutto un altro filone di indagine.

Condivido e forse c'è anche la risposta alla domanda che ti ho citato sopra...

Sarei felice di avere un confronto e un dialogo su questo punto da te esposto!

Saluti

[trizzi74]

Concordo con quanto espresso da Noiman.

Caro Gianni, quindi sei d'accordo con Noiman quando scrive
" Inoltre, Bloom sostiene che l’idea di un messia che...... muore sulla croce per redimere i peccati del mondo non può essere riconciliata con la dottrina della Bibbia ebraica. “Jahvé non commette un suicidio; se si assume la tesi del cristianesimo Jahvé commente in effetti suicidio attraverso il suo presunto figlio. E Jahvé non discende come una colomba sopra una vergine per farle procreare un figlio. Questa è un materiale che proviene dalle tradizioni greche e pagane, e che non ha nulla a che fare con il giudaismo tradizionale”?

P.s. Nella citazione ho sostituito con dei punti la frase " allo stesso tempo Dio" perchè sono consapevole che nel N.T. Gesù non è mai definito Dio dai suoi discepoli o dagli autori delle Scritture greche.

[chelaveritàtrionfi]

Trizzi, Noiman mi pare di capire che ha semplicemente riportato una spiegazione di questo Bloom e cmq egli parla del cristianesimo cattolico.
E ciò che continuo a ripetere è che si tende a fare di tutta l'erba un fascio. Il cristianesimo non è solo quello cattolico. Il punto però è che alle origini gli scontri ideologici vedevano gli ebrei da un lato e questa nuova religione pagana dall'altra

[Armageddon]

Domanda: i discendenti del Gesù messianico oltre gli apostoli(se non sono i cattolici)che fine hanno fatto?
Nessun pezzo di carta?Nessun documento?Nessuno scritto?Spariti??

[chelaveritàtrionfi]

Adesso sentiamo questa. Tu sei lo storico . Che mi sai dire a riguardo? Cosa è successo dopo gli apostoli? Come mai il vescovo di Roma si è preso la briga di coordinare tutti gli altri gruppi? Che effetto ha avuto l'imperatore romano in particolare Costantino?
Ma è meglio che ne parliamo altrove perchè come puoi notare siamo usciti fuori tema

[bgaluppi]

Chi sarebbero i "discendenti"? Yeshùa non ebbe figli.

[Armageddon]

Ma è meglio che ne parliamo altrove perchè come puoi notare siamo usciti fuori tema

Certamente se il Forum lo permette!

Chi sarebbero i "discendenti"? Yeshùa non ebbe figli.

Bgaluppi...Giovanni 14:18 Non vi lascerò orfani; tornerò a voi.

Discendenti della teologia del messia Gesù