L'Interpretazione cattolica delle Sacre Scritture

[Sandra]

....

[Janira]

La ringrazio, ma per me l'unica fonte veramente "forte " è la Scrittura. Io ho scelto di seguire il metodo interpretativo che comporta l'uso di categorie ebraiche e ritengo, senza offesa, che siano le uniche bibliche.
Durante la commemorazione della Cena del Signore non si ripete il sacrificio di Yeshua, come è scritto
egli ha fatto questo una volta per tutte, offrendo se stesso”. - Eb 7:26,27

http://www.biblistica.it/wordpress/wp-c ... ificio.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;

[Sandra]

....

[Janira]

io non riconosco l'autorità della tradizione della Chiesa cattolica. Essa è tradizione umana, e Yeshua stesso aveva insegnato:

Diceva loro ancora: «Come sapete bene annullare il comandamento di Dio per osservare la tradizione vostra! Mc 7:9


Ribadisco che le categorie interpretative dei padri della chiesa sono greco-romane, ben lontane da quelle ebraiche. E la Bibbia è interamente ebraica.

Shalom

[Sandra]

....

[Janira]

anche se Yeshua parlava ai farisei, il suo insegnamento vale per chiunque annulli la Parola di Hashem rivelata nel Tanack in nome di una tradizione umana.

Le 7:27 Chiunque mangerà sangue di qualsiasi specie, sarà eliminato dalla sua gente"».

De 12:23 ma guàrdati assolutamente dal mangiarne il sangue, perché il sangue è la vita, e tu non mangerai la vita insieme con la carne.

Dire che il Messia d'Israele, che non ha trasgredito mai la Torah, che è Torah vivente, abbia insegnato la dottrina della transustanziazione , è decisamente un annullamento del comandamento. ( per usare un eufemismo).


Shalom

[Gianni]

Certo che la differenza è chiara ... da una parte la Scrittura, dall'altra la tradizione cattolica.

[Sandra]

...

[Sandra]

....

[Janira]

...