Il fatto che elohim non significa dio?Dal punto di vista del testo no assolutamente. Non c'è nulla nel testo che dica una cosa simile.
Il fatto che Yhwh ordina massacri, guerre, e conquiste?
Il fatto che elohim non significa dio?Dal punto di vista del testo no assolutamente. Non c'è nulla nel testo che dica una cosa simile.
Quindi l'ingegneria genetica è effetivamente un elemento presente nella Scrittura. Se la hanno usata i culti pagani, perchè non dovrebbe averla utilizzata "il creatore" in genesi?A causa dell'ingengeria genetica che aveva prodotto giganti guerrieri, bestie gigantesche e frutti giganteschi.
Non l'ho dedotta io. Qui si parla di confronto con Biglino e tale ipotesi è sua, non mia.Se vuoi una risposta più precisa devi prima dirmi da dove hai dedotto l'idea che gli elohim siano dei capi militari.
Grazie Gianni per aver linkato questo interessante studioLa creazione dal nulla
http://www.biblistica.it/wordpress/wp-c" onclick="window.open(this.href);return false; ... -nulla.pdf
E' ovvio che nessun commentatore parli di ingegneria genetica dal momento che la scoperta del dna risale a poche decine di anni fa, ma se uno legge senza preconcetti, alla luce di quelle che sono le moderne conoscenze mediche, non può fare a meno di fare due più due. La cosa incredibile è che troviamo spiegazioni complesse per giustificare diversi passi biblici, ci arrampichiamo in articolate analisi filologiche, semantiche e storiche...ma di fronte alla precisa descrizione di un'operazione medica e di una procedura di intervento genetico, ci mettiamo le fette di salame sugli occhi.Scusate, mi dite per favore da quali parti della Scrittura sarebbe così evidente l'ingegneria genetica? (Anzi, apriamo una discussione specifica su questo tema?)
Se tali tecniche di ingegneria genetica erano utilizzate dagli esseri umani, mi chiedo chi le avesse insegnate loro e soprattutto chi ha fornito loro gli strumenti indispensabili per metterle in pratica?L'ingegneria genetica dei tempi della conquista della terra di Canaan era utillizzata da umani, medici esperti anche in mummificazione. Essi sono chiamati refaim che è una storpiatura di "rofim", medici. Il Creatore adorato dagli israeliti non permetteva l'uso di questa scienza ereditata dall'antichità perché distruttiva e pericolosa.
Io non ripongo fede in Biglino, tant'è che fin da primo post ho precisato di non essere d'accordo con tutte quante le sue affermazioni. Del resto è un uomo come me e te e quindi non è infallibile. Qui volevo fare un confronto, senza avere per forza la necessità di stabilire chi sbaglia di più o chi ha più ragione. Tanto nessuno ha tutta la ragione.Vuoi porre fede ad uno studioso che in un suo saggio commette un simile errore?