No, perchè se così fosse significherebbe che solamente i testi storici possono essere oggetto di critica testuale e di interpretazione. Che la Divina Commedia oppure le favole di Esopo non abbiano niente da trasmetterci perchè non essendo racconti storici non sono interpretabili?! Comprensione è un vocabolo che non ho utilizzato, l'hai aggiunto tu. Il diluvio genesiaco ad esempio non è tanto dissimile dalle favole esopiche poichè, siccome la narrazione è astorica, un eventuale pretesa storica sarebbe ridicola. Irrazionale e scientificamente comprovata falsa da quasi tutti i campi della scienza, tra cui: antropologia, archeologia, astronomia, astrofisica, biologia, botanica, chimica, climatologia, ecologia, ingegneria, entomologia, genetica, geologia, geografia, linguistica, meteorologia, microbiologia, paleontologia, fisica, sismologia, teologia e zoologia. L'inerranza scritturale non esiste, è un mito dei credenti. Come scrissi:
la pretesa di inerranza biblica è stata elaborata distorcendo il passo di 2Tm 3:16-17: "Ogni Scrittura è ispirata da Dio e utile a insegnare, a riprendere, a correggere, a educare alla giustizia, perché l'uomo di Dio sia completo e ben preparato per ogni opera buona". Notasi che "scrittura" in questo passo si riferisce, in massima parte, al "vecchio" canone ebraico, e in secondo luogo, non dice nulla a proposito dell'inerranza o di qualsiasi altro concetto simile. Passare da "ispirata da Dio" a "senza errore in ogni singolo dettaglio e pretesa storicità di ogni parte" è un salto logico, peraltro errato, fatto in tempi relativamente recenti. Si giustifica l'inerranza biblica poggiandola su di una perversa argomentazione circolare che è fallace: 1) La Bibbia è la Parola di Dio - Come facciamo a essere sicuri che lo sia? - 2) Perchè la Bibbia stessa ce lo dice - Perchè dovremmo credere alla Bibbia? - 3) Perchè la Bibbia è infallibile (dove sta scritto?) - Come facciamo a saperlo? - 4) Perchè la Bibbia è la Parola di Dio.
Se non c'è attendibilità storica potremmo discutere di favole.
E' talmente importante la storicità di un racconto? Le "favole" non sono interpretabili?
questo viaggio nella "dannazione generazionale" non riesco proprio a vederlo..
...non so che dirti rileggiti ciò che ho scritto nel precedente messaggio, confrontalo con gli insegnamenti paolini e chi ha orecchi da udire oda (Lc 8:8-10).