Yeshùa figlio di Dio

[stella]

AHH abbiamo poatato insieme ... grazie

ora mi ritiro ... mi ascolto M. RIVA .... ricordi di infanzia .

[Gianni]

Sì, Stella, è vero: il vocabolo ben ha a che fare con il verbo costruire, tuttavia "figlio" è innanzitutto quello naturale nato dai genitori. Poi ci sono nella Bibbia altri usi di questa parola; ad esempio per indicare una categoria di lavoratori: i figli degli orefici, i figli del falegname, i figli dell'olio e così via sono gli appartenenti a quella categoria.
Nel caso di figli di Dio non si tratta affatto di figli naturali nè di una categoria, ma di un rapporto di relazione.

[Gianni]

Stella, non solo ricordi d'infanzia. Anche di giovinezza: https://www.youtube.com/watch?v=vRv3o2kddhw" onclick="window.open(this.href);return false;

[Annika]

"rapporto di relazione".

Infatti il Figlio di Dio (Gesù) non è generato-biologico di Dio (concetto pagano) MA è generato-relazionale tramite Spirito. !![Dove sarebbe scritto tutto cio'? Citare versetti e discuterli uno alla volta per dimostrare la propria tesi]!!
Dio-Figlio-Spirito infatti non è un triteismo (che sussisterebbe nel caso si credesse ad un'inseminazione, e darebbe luogo a 2 dèi antropomorfi, su 3 totali) .
Dio-Figlio-Spirito è la RELAZIONE trinitaria, cioè in definitiva la Trinità - nella prospettiva Eterna. !![Mancano citazioni a supporto i questa teoria. Citare versetti, o resta mera speculazione religiosa. Questo e' un forum di discussione biblica]!!
(Altra cosa, altro piano, è "vedere" con i soli sensi umani, la Trinità dispiegata sul piano temporale, nella storia della Salvezza: e allora puoi vedere IL Figlio, unico volto/prospettiva a noi visibile, in virtù del fatto che si è incarnato. Per riferimento biblico: Giovanni, "il Verbo si fece carne" - laddove "carne" come saprai indica anche Persona-Identità personale).
Parlando di "piani", noto che spesso, o sempre, in questo forum non si considera quello che in genere considerano tutti i biblisti: cioè i diversi, molteplici piani biblici - i quali possono coesistere in uno stesso capitolo o versetto. Proprio perché la Realtà, la Vita è multi-prospettica. E come potrebbe non esserlo un'espressione di Dio come la Scrittura?

##############################
Gianni. Non mi piace come tratti Lella.
Anche perché non dice affatto cose strane o illogiche.
##############################

[Gianni]

Buongiorno, Annika.
A quanto pare, finiamo a parlare di trinità. Molto bene. Se ti sei decisa ad affrontare una discussione seria e biblica, sono disponibile.
Intanto permettimi di farti notare alcune cose in merito a ciò che hai appena scritto.
Parli di Figlio-Spirito senza alcun appoggio biblico.
Citando la frase giovannea "il verbo si fece carne" ne parli come se il verbo fosse Yeshùa. Così non è: il verbo è la parola di Dio, non Yeshùa, che proferì sempre unicamente la parola di Dio.
Comunque, potremo esaminare a fondo anche queste questioni, se accetterai di discutere della trinità.

Su Lella posso capire la tua valulazione. Tra Lella e me c'è dietro una lunga storia che non sai ma che è documentata nel forum. Lei ha grosse difficoltà ad ammettere anche la più minima evidenza biblica, se questa contrasta con il suo credo religioso. Non è in grado o si rifiuta sempre di entrare nel merito, e per tutta risposta sa solo citare versetti a raffica e alla rinfusa. Comunque, non ho nessuna difficoltà a scusarmi con lei. Ha un linguaggio alquanto rozzo, è vero, ma farò in modo di non tenerne conto.

[Kalebh]

Saro' un moderatore implacabile nei confronti delle "chiacchere" e non lascero' che questo forum, uno dei pochi dove si puo' fare discussione biblica seria, diventi un luogo in cui ognuno puo' far sfogo delle proprie "idee" personali basate su tutto meno che sulla Scrittura.

...era ora Antonio, bravo!

[Annika]

Rozza Lella??

E riguardo alla fede, ogni forumista qua ce l'ha. Anche tu. E di conseguenza interpreta le Scritture.

La Trinità l'ho citata per parlare del Figlio di Dio che sta "in relazione". È quel "generato relazionale", quel "generato e non creato", quella natura unica e perfetta che ci rende tutti figli di Dio. !![Speculazione religiosa. Citare versetti a supporto e discuterli]!!

P.s. perché stai così fissato sul voler discutere la Trinità? ....tanto sappiamo tutti le tesi pro e quelle contro, cioè i due partiti. Già qui non si riesce ad analizzare 3 parole di un versetto....figuriamoci se attacchiamo con la Trinità!
(Se hai già scritto articoli, linkali che li leggo e così vedo a quale secolo della storia del cristianesimo ti sei fermato ) !![Annika, sei l'unica che non riesce a citare versetti. Ti chiedo gentilmente di non rispondere con domande, evadendo il discorso. Sei tu a tirare in ballo la divinita' di Cristo e la trinita' (rileggi tue parole). Se sei in grado di dimostrare bilicamente cio' che sostieni, fallo. Altrimenti evita di riempire le pagine del forum di seculazioni religiose. Questo e' un forum di discussione biblica.]!!

[Annika]

Sì, Antonio, dacci dentro coi dogmi, i diktat e i divieti di opinione. Che così ti fai la tua chiesetta
Noi cattolici-istituzione-cattiva saremo dei pivellini al confronto
!![Nessun divieto, altrimenti ti avrei censurata; solo la richiesta di dimostrare biblicamente le proprie affermazioni. Attieniti alle regole del forum e discuti con la Scrittura alla mano, altrimenti sei OT]!!

[Annika]

il verbo è la parola di Dio, non Yeshùa, 

Infatti. Significa "la Parola di Dio si fece carne", cioè si fece "persona", si incarnò.
Mi risulta che "carne" abbia un significato biblico che non è la carne della bistecca.

En passant: infatti di Gesù non valutiamo solo ciò che dice nelle Scritture ma anche ciò che fa. In Lui Parola e Azione coincidono mirabilmente, senza contraddizione.
Hai mai visto un uomo comportarsi in quella maniera in cui....quadra tutto? È l'incarnazione della Perfezione. E tu sai che solo Uno è perfetto. Detto anche TriUno, unica sostanza.

(Tra l'altro il Messia atteso dagli ebrei non era per niente un uomo perfetto, ma solo un leader politico perfetto. Probabilmente anche un brav'uomo.)

[Gianni]

Come credi, Annika.