Dio ha creato l'uomo?

[Harlock]

Supponiamo che esista uno scienziato dotato di tecnologia raffinatissima in possesso di metodi, materiali e tecnologia d'avanguardia ed attualmente sconosciuta.

Prenderà un primate, interverrà geneticamente su di esso e darà vita ad una forma di vita nuova. Poco importa se si sia divertito ad ibridare il proprio DNA con quello della creatura esistente dando origine ad un qualcosa fatto "a propria immagine e somiglianza" o abbia innestato filamenti creati in laboratorio ad hoc, il risultato è medesimo.

Si puo' dire comunque che abbia creato una nuova forma di vita e nessuno mai potrà trovare l'anello mancante tra le due creature, proprio perché non esiste se non nei dati di sequenziazione e decodifica del genoma ahimè non di pubblico dominio.

Tale creatura nei secoli si evolverà pur mantenendo la stessa struttura di base.

E mentre i vari accademici, religiosi o fanatici discuteranno o meno sul tema creazione/evoluzione arrivando ad ammazzarsi, lo scienziato si farà delle grosse risate alla faccia di tanta grassa ignoranza.

[DAN]

Darwin notò somiglianze tra fossili e specie viventi e da lì iniziò a formulare la sua teoria.

Eh sì, bel metodo scientifico si direbbe. Anche un lombrico tutto sommato mi somiglia (stesso colore di pelle). Mica sarà un mio antenato?!

Non capisco come i deliri di quell'uomo (che pure era credente ed abbandonò in seguito la fede) possano aver portato al mondo quasi due secoli di dottrina scientifica fasulla.

Anche Carl Marx era credente e scrisse libri su Cristo addirittura, e poi in seguito abbandonò la Fede e creò quella cosa chiamata Comunismo, che ancora oggi sta dilagando nel mondo.
Certe opere non si espanderebbero così bruscamente nel mondo se non c'è l'intervento del Diavolo che le sponsorizza, confondendo tutto.

[DAN]

L'adattamento è una cosa reale. Basti pensare che di generazione in generazione l'uomo sviluppa cose che le generazioni prima non hanno. Ad esempio con il passare del tempo i giovani di oggi stanno sempre di più sviluppando l'altezza. I nostri stessi polmoni, per via dello smog, stanno sviluppando sistemi di filtraggio più sofisticati e robusti di quelli che avevano i nostri antenati.

Del resto forme di adattamento non implicano nessuna evoluzione. L'adattamento è una forma di rafforzamento che il Signore ci ha dato per sopravvivere, altrimenti non si spiegherebbe perché l'uomo dei paesi caldi abbia sviluppato una pelle più scura, o perché le iridi degli uomini dei paesi freddi siano tutte chiare.

Una persona che prende il sole la cui pelle per resistere si scurisce non si sta affatto evolvendo, ma certune caratteristiche fisiche si rafforzano. Un altro esempio banale è la varicella, che si prende solo una volta nella vita perché poi il fisico sviluppa anticorpi specifici per non farla più rivenire. E' evoluzione questa? Anche no!

Io non sono un sostenitore dell'evoluzione tuttavia l'altro giorno discutendo con una persona mi ha messo in seria difficolta' dicendomi , ok l'uomo e' stato creato esattamente come lo vediamo oggi , sai spiegarmi perche' l'uomo e' dotato di coccige ( prolungamento della colonna vertebrale ) e piu' andiamo indietro piu questo prolungamento ( coda ) diventa evidente ? la cosa mi ha fatto pensare........

Lo sbaglio è pensare che reperti fossili rinvenuti nelle varie epoche siano da collegare necessariamente a l'uomo di oggi, anziché pensare che essi siano semplicemente uomini con particolari fisici vissuti solamente in quei periodi lì.

Ti faccio un esempio: i negroidi hanno un naso molto corto e privo di sporgenza ossea perché l'aria che respirano, con il caldo che fa in quei paesi, non ha bisogno di essere riscaldata per poi arrivare ai polmoni. L'uomo del Nord ha un naso più sporgente e lungo perché l'aria che respira in quelle zone deve dapprima scaldarsi lungo il setto nasale e poi arrivare calda nei polmoni.

Entrambe le caratteristiche esistono contemporaneamente, questo vuol dire che l'uomo, dal setto nasale corto non è passato al setto nasale lungo, e viceversa, ma che tali adattamenti si sono svolti in contemporanea in luoghi diversi. Quindi nessuno è l'evoluzione dell'altro, ma casi indipendenti tra loro.

Queste creature dal coccige più lungo possono essere semplicemente animali, quindi primati, che l'uomo forzatamente vuole agganciare all'uomo. O semplicemente tribù antiche che per motivi climatici o di altra natura avevano sviluppato una parte diversa dalle altre tribù, ma non implica che da essi discendiamo, anzi.

Quando l'uomo si divise - dopo la Torre di Babele - e si espanse in tutto il globo ogni etnia si è poi sviluppata secondo il proprio ambiente in modo indipendente, senza che nessuna discendesse dall'altra. E tutte si adattarono in contemporanea, non in modo sequenziale.

[Harlock]

La comparsa improvvisa dell'uomo si puo' spiegare anche con una manipolazione di altissima ingegneria genetica su quello che era il massimo primate presente al tempo. Quindi di fatto una nuova creatura differente da tutto cio' che lo circondava. Che poi questo sia stato fatto da Dio o da visitatori da altri mondi e per quali scopi, o che tali visitatori fossero comunque parte di un piano divino, questo è e resterà sconosciuto a meno di ulteriori rivelazioni o ritrovamenti archeologici.

[bgaluppi]

Ho letto questa interessante ma improbabile conversazione. Improbabile poiché quello che si sta cercando di dimostrare non è dimostrabile dagli uomini.

Iniziamo con i mutamenti morfologici. Credo sia naturale che, dopo migliaia di anni, ci siano dei cambiamenti morfologici nell'uomo. Infatti, non siamo tutti uguali: ci sono bianchi, neri, gialli, marroncini, rossicci, coi capelli biondi, ricci, crespi, con gli occhi a mandorla affusolati, a mandorla arrotondati, coi nasi schiacciati, pronunciati, alti, bassi, etc.. Cosa può aver causato tutte queste differenze se Dio ha creato UN uomo e UNA donna soltanto? Il clima e il necessario adattamento. Nelle zone molto calde e soleggiate, l'uomo avrà pelle scura, mentre nei paesi dove il sole quasi non esiste, l'uomo avrà pelle molto chiara.

Per quanto riguarda il coccige, le sue due funzioni principali sono dare sostegno nella posizione seduta e fare da punto di incontro importante di vari muscoli, tendini e legamenti. Il fatto che su Wikipedia si legga "È l'ultima testimonianza della coda che caratterizzava i nostri antenati in epoca remota", non costituisce prova dell'evoluzione, anche perché non esiste possibilità di dimostrare scientificamente che l'uomo sia collegato agli ominidi o alle scimmie o ai pesci. Il fatto che siano esistiti ominidi non costituisce prova che noi deriviamo da essi, neppure se scoprissero il cosiddetto "anello mancante". La scienza si basa sull'osservazione e sull'esperienza: mancando queste, non esiste procedimento scientifico, solo teorie. Il DNA delle scimmie è QUASI uguale al nostro. E' quel QUASI che fa tutta la differenza.

L'evoluzionismo è solo un insieme di teorie illuministiche atte a cercare una verità al di fuori di Dio, poiché l'uomo NON RIESCE A CREDERE A DIO e non accetta di NON ESSERE DIO. L'uomo non può credere nella trascendenza, poiché questo lo metterebbe in una condizione di inferiorità che contrasterebbe il suo ego spropositato. Nella sua presunzione, l'uomo rifiuta di essere "creatura" e preferisce essere "supremo", dominatore e fautore del proprio destino. Questo è ciò che credono gli gnostici, che vedono l'uomo evolversi in razze sempre superiori fino a raggiungere lo stato divino. Follie peggio dell'eugenetica, a cui potevano credere giusto i nazisti e i raeliani. Purtroppo per loro, però, la storia finisce sempre in un modo: sotto terra e in pasto ai vermi. L'evoluzione dell'uomo, da essere mortale e finito ad essere immortale ed infinito, è garantita da Dio a coloro che credono in Lui.

Altro punto. Dio non ha fatto "una magia", non se ne è stato solo soletto per miliardi di secoli per poi creare qualcosa giusto per non annoiarsi. Dio E'. Lui è il tempo, lo spazio dentro di esso, Lui semplicemente E'. Non possiamo comprendere e avere la pretesa di razionalizzare ciò che E', poiché la nostra mente è confinata nel mondo materiale e da esso influenzata. L'unico modo che abbiamo di conoscere veramente la verità è andare OLTRE questo mondo materiale e cercare quindi ciò che E' al di fuori, ossia Dio. Dio chiama l'uomo, e l'uomo che risponde e Lo cerca riceverà tutte le risposte, ma non sarà in grado di dimostrarle scientificamente, poiché Dio non può essere "dimostrato", in quanto Egli E' e non ha bisogno di essere dimostrato.

Per cercare Dio, sappiamo cosa dobbiamo fare, poiché ci è stato rivelato. Innanzitutto dobbiamo accettare la nostra condizione di esseri limitati e mortali, e non pretendere di essere Dio o di diventarlo, ma questo è un passo che non tutti riescono a fare. Allora, a quelli che non sono in grado di farsi piccoli per diventare grandi, dico: vivete nella vostra "grandezza" materiale e, se riuscite a raggiungere la conoscenza divina, fate un fischio.

[Gianni]

Io ho trattato la questione qui:
http://www.biblistica.org/wordpress/wp- ... specie.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;

[bgaluppi]

Gianni, avevo già letto il tuo scritto, facendomi delle grasse risate... E' una risposta perfetta per quelli che sanno tutto ma sono più ignoranti di una capra.

[Gianni]

[bgaluppi]

Sei un Socrate moderno

[Gianni]

Mavalà.