Re: Salmo 33:6 attinente a Giovanni 1:1
Inviato: venerdì 27 marzo 2015, 7:42
Andrea,
Giovanni era ebreo e in quanto tale conosceva bene le Scritture e i loro significati. Pensare che possa aver cambiato idea sul Logos tanto per far contenti i pagani sarebbe per lui come rinnegare la verita' delle Scritture e piegarla per facilitare i suoi scopi. Ma poi cosa avrebbe diffuso? La parola di Dio o un ibrido che non sarebbe stato ne' carne ne' pesce? Pensi davvero che l'ebreo Giovanni, il discepolo preferito di Gesu', avrebbe utilizzato parte del pensiero pagano per tradurre e spiegare le Scritture?
La parola non e' Dio stesso, Dio e' la parola, infatti essa era "presso" Dio. Il logos dei greci pagani non c'entra niente con la parola di Dio. Purtroppo, in greco per dire "parola" si dice logos. Mi sembra che tu abbia ripreso lo studio di Gianni e lo abbia modificato
http://www.biblistica.it/wordpress/?page_id=3153" onclick="window.open(this.href);return false;
Giovanni era ebreo e in quanto tale conosceva bene le Scritture e i loro significati. Pensare che possa aver cambiato idea sul Logos tanto per far contenti i pagani sarebbe per lui come rinnegare la verita' delle Scritture e piegarla per facilitare i suoi scopi. Ma poi cosa avrebbe diffuso? La parola di Dio o un ibrido che non sarebbe stato ne' carne ne' pesce? Pensi davvero che l'ebreo Giovanni, il discepolo preferito di Gesu', avrebbe utilizzato parte del pensiero pagano per tradurre e spiegare le Scritture?
La parola non e' Dio stesso, Dio e' la parola, infatti essa era "presso" Dio. Il logos dei greci pagani non c'entra niente con la parola di Dio. Purtroppo, in greco per dire "parola" si dice logos. Mi sembra che tu abbia ripreso lo studio di Gianni e lo abbia modificato
http://www.biblistica.it/wordpress/?page_id=3153" onclick="window.open(this.href);return false;