FORUM BIBLICO

Quindi si da spazio ma se poi questo diventa motivo di aggressione (questo è fondamentalismo religioso) sono costretta a ricordare la voce scientifica dell'accademia. Il fatto è che gli accademici si confrontano a livello globale e si prendono la responsabilità pubblica di ciò che dicono. Ciò non s...

Proprio di questo discutevamo. Boccaccini sostiene che nel periodo del II tempio tale idea non esistesse, ma che si tratti di una revisione rabbinica posteriore.

Noiman, ma sei in Emilia Romagna?!?

AEnim, il problema della trasmissione orale all'interno di una tradizione chiusa è che gli altri non vi hanno accesso e nessuno può comunque dimostrare che quella tradizione non si sia modificata nel tempo. Questo non significa che la tradizione scritta sia più affidabile. Bisogna fidarsi...

Gianni ha scritto:Mi domando se con riscrittura vada intesa la redazione finale o cos’altro.

Caro Gianni, credo che nessuno potrà mai rispondere a questa domanda.

Rifletti tranquilla. Le decisioni vanno prese a mente fredda, dopo un buon pasto e un buon sonno.

Il dogma è un'asserzione non dimostrabile come vera ma che non può essere messa in discussione. Questo non va. Non va affatto. Nel momento in cui ci si libera da ogni dogma - e questo vale in ogni ambito - si è veramente capaci di discutere e ragionare.

Aggiungo una cosa. Ho acquisito la capacità di dialogare su qualunque tema e con chiunque nel momento in cui ho estirpato ogni dogma dalla mia mente.

Mi dispiace sinceramente per la situazione che si è venuta a creare. Potevamo fare gran belle discussioni con gli utenti ebrei, ma vedo che le barriere culturali restano alzate, ancora dopo duemila anni. E questa considerazione non è diretta ad alcuna delle parti in causa, è una semplice constatazi...

AEnim ha scritto:Vorrei cmq leggere le opere scientifiche di studiosi israeliani che oggi supportano la visione tradizionale religiosa sulla Torah Orale.

Nessuno le cita. Forse perché non ci sono?