Vedi perchè non vengo mai a leggere in confidenziale?
Perchè mi esorti alla tua fede?
E' una cosa molto intrusiva, come ti permetti?
Forse che io ti ho esortato a pratica Jhana?
Questa è la dimostrazione che gli intenti sono sempre proselitistici.
Non leggo praticamente mai confidenziale, non ho nessuna intenzione di subire questo proselitismo.
Il credo cristiano non possiede alcune prerogativa irrinunciabile ... e sinceramente c'è di grandemente meglio in giro come proposta 'spirituale'.
Sono state accertate tante cose su quei testi, che sempre il credente ovviamente si rifiuta di considerare.mai accertato ,neanche si puo dire che non sia vero ...
Si 'dicono' tante cose.NON PER TUTTI E' DIO sia figlio di DIO , ,la scrittura lo dice ,...
Gli approcci ai testi a contenuto religioso possono essere tanti, anche psicologico, sociologico, antropologico, comparatistico religioso, storico, e via dicendo.SE E BIBLISTICO ... si riferisce a cio che e' scritto nella bibbia ,..certamente bisogna indagare , entrare nel contesto ...negli usi costumi di quei tempi quel periodo ...sono daccordo ,..
cio che significava una frase 70 anni fa nella mia cultura ai miei tempi tradotta nel tuo linguaggio o ai tempi odierni si interpreterebbe diversamente ,percio biblistica ... esegi ecc..ecc..
Esiste D-o? Gesù è risorto?tu per dire che non e' cosi devi portare le prove ..GESU NON E' RISORTO ??? DIMOSTRAMELO ...
Non hai chiaro a chi spetti l'onere della prova e perchè.
L'onere della prova spetta a chi fa l'affermazione non a chi la nega.
Il Buddha è onnisciente. Tradizionalmente per alcune scuole è così.
Pensi che non sia vero? Allora, secondo il tuo criterio, dimostralo.
Ma cosa stai dicendo?!
Dici: E' risorto. E io ti rispondo: E anche fosse vero, e allora? Hai problemi con la morte? Io no, quindi se uno è risorto in medioriente 2000 fa nun me ne po' fregà de meno. Non è su cose simili che mi baso.
Ma se vuoi gente che risorge, non muore, trasforma il suo corpo in un corpo etereo, possiede il dono dell'ubiquità, compie miracoli, e chi più ne ha più ne metta, cominciando da Babaji in po c'è ampia scelta. Perchè mai bisognerebbe scegliere proprio il tuo Gesù!?!
Uhh, lascia stare, con me non attacca. Il tuo sforzo è del tutto inutile.grandi scenziati hanno ''combattuto'' ...alla fine hanno detto DIO C'E'
Ecco, questa è l'unica cosa seria che hai detto.hai ragione AEnim ... non bisognerebbe disturbare gli studi , con prediche e vedute fedeistiche come tu li chiami ,..
sai che confidenziale era stata creata proprio per non disturbare studi ,per non immischiare sacro e profano ,..ma se ne dimenticano ..
Besasea una certa percentuale di ragione l'aveva.
E infatti spesso la 'fede' cristiana scorna con il reale contenuto del Tanach.
Finchè non si può parlare in pace senza interventi di prediche, fideismi, mantra dogmatici, e tentati proselitismi penso di disinteressarmi del forum, come ho già fatto nell'ultimo periodo, per vostra buona gioia.