FORUM BIBLICO

Mimymattio non so che dirti io leggo e mi faccio domande se non mi è chiara una cosa..personalmente sto leggendo Genesi per cominciare.. Poi ho visto come anche molti sia qui che in altre discussioni affermano che l'uomo e gli animali fossero erbivori perché in Genesi si legge questo..
Quindi non è così?

Se intendo il racconto della creazione come un intero canto alla sovranità divina ecco che l'immagine letteraria e l'espressione del dare il medesimo cibo come nutrimento mi comunica una situazione di perfetta armonia tra creature e Creatore.

Una interessante discussione di cui sinceramente non ho letto tutto e non so quindi se siete venuti ad una conclusione, mi pare di no. Quello che posso aggiungere se non è stato già detto, è che l'uomo ha la capacità di pensare Colui che è, e quindi di inseguire il mondo della perfezione. Gli animali, pur essendo molto importanti dal punto di vista evolutivo, non si sono "trasformati" in esseri senzienti, tranne l'uomo che a sua volta deriva dall'animale. Mi rendo conto di aver detto un'eresia scrivendo certe affermazioni in un forum biblico, ma innanzi tutto va detta la verità. Certo ci sono modi e modi, diplomatici o meno. L'uomo della Bibbia è una creazione ben specifica e che rappresenta un discorso a parte. La realtà della vita sulla Terra, contempla (almeno alle sue origini, la presenza di vegetali, animali e infine dell'uomo in una catena evolutiva. Mi fermo qui

Michele, ma allora perché non si sono evoluti anche gli animali? Perché solo l’uomo? Se la risposta è l’evoluzione naturale, le probabilità che solo una tra migliaia di specie abbia raggiunto il livello che ha raggiunto l’uomo sono piuttosto scarse.

Esatto, le probabilità sono assai scarse, come del resto accade per molti altri aspetti, uno per tutti la nostra nascita. Uno solo (o a volte più d'uno) arriva a fecondare l'ovulo, su miliardi di altri.

Michele, questo è abbastanza ovvio, perché se arrivassero tutti insieme sarebbe un bel problema...

Esatto, infatti questo si può trasporre anche nell'altro discorso, forse ci sarebbero stati problemi, o semplicemente il progetto madre prevedeva certe cose e non altre

La Bibbia, con parole semplici e concrete, lo dice: tra tutte le creature di Dio, solo l'uomo è a Sua immagine e somiglianza. Cioè, ciò che chiamiamo Dio, che è la fonte dell'esistenza e regola le leggi della vita, ha voluto che l'uomo fosse superiore a tutte le altre creature. Il problema per l'evoluzione è che non ci sono prove perché passi da essere una teoria ad una certezza. Infatti, sempre più scienziati del settore se ne stanno discostando. La realtà è che con tutta la nostra conoscenza, non sappiamo nulla sulla nostra origine, per cui la teoria dell'evoluzione è semplicemente la più plausibile, in mancanza di altre possibilità. A me sembra meno plausibile del creazionismo, poiché, ripeto, le probabilità che una sola specie si evolva quando altre mille non lo fanno, non è più una probabilità ma una improbabilità. Invece, che il Creatore — dopo aver fatto esistere dal nulla l'intero cosmo — decida che l'uomo sia "speciale", mi sembra altamente probabile. È lui che decide.

Fatto sta che siamo ancora nel dubbio, altrimenti non se ne parlava. Comunque io non parlo mai di evoluzionismo puro. Questo è da scartare. Io parlo di evoluzione controllata, che si tratta in sostanza del concetto che Colui che è ha in mano le redini, ma le ha attuate attraverso un piano leggermente diverso dalla creazione ab nihilo