Colpa di Adamo ed Eva?
Re: Colpa di Adamo ed Eva?
Infatti secondo me non ci si arriva. Si è sconvolto quell'equilibrio basato sulla stima reciproca tra Dio e Adamo ed Eva. Il peccato ha sconvolto le vite dei due, non di certo la terra.
Re: Colpa di Adamo ed Eva?
I discendenti "incrociati" non erano che i figli di Adamo ed Eva. Esattamente come mia figlia non è un "incrocio", ma il frutto dell'amore tra un uomo e una donna. Da dove si capirebbe che la discendenza di Adamo ed Eva erano "incroci"? E incroci tra chi?
Infatti, se prendiamo due pastori tedeschi e li facciamo accoppiare, il risultato non sarà un incrocio, ma un cane di razza pastore tedesco. Allo stesso modo, Adamo ed Eva, per produrre incroci, avrebbero dovuto appartenere a specie diverse. Invece, la specie è la stessa.
Restare sulla Bibbia ed evitare di diffondere dottrine fantasiose. Per sostenere una tesi su un forum biblico, bisogna dimostrarla con la Scrittura, non a parole.
Infatti, se prendiamo due pastori tedeschi e li facciamo accoppiare, il risultato non sarà un incrocio, ma un cane di razza pastore tedesco. Allo stesso modo, Adamo ed Eva, per produrre incroci, avrebbero dovuto appartenere a specie diverse. Invece, la specie è la stessa.
Restare sulla Bibbia ed evitare di diffondere dottrine fantasiose. Per sostenere una tesi su un forum biblico, bisogna dimostrarla con la Scrittura, non a parole.
Re: Colpa di Adamo ed Eva?
Siamo su Bibbia e...
il fatto delle razze non è difficile da capire, si può partire o dai gruppi sanguigni e investigare per esempio il gruppo RH negativo. Oppure prendere dei popoli medio-orientali sbucati dal nulla che poi si sono fusi con le popolazioni che hanno invaso.
Credere che Adamo ed Eva siano stati piantati sulla Terra dal nulla, è allo stesso tempo vero ma c'è anche qualcosa che non è stato detto e che ovviamente si immagina. La Bibbia non è un libro di scienze naturali.
il fatto delle razze non è difficile da capire, si può partire o dai gruppi sanguigni e investigare per esempio il gruppo RH negativo. Oppure prendere dei popoli medio-orientali sbucati dal nulla che poi si sono fusi con le popolazioni che hanno invaso.
Credere che Adamo ed Eva siano stati piantati sulla Terra dal nulla, è allo stesso tempo vero ma c'è anche qualcosa che non è stato detto e che ovviamente si immagina. La Bibbia non è un libro di scienze naturali.
Re: Colpa di Adamo ed Eva?
Vero che la Bibbia non è un libro di scienze naturali. Ma parla di due esseri umani (yish e yisha in ebraico) divisi da uno solo originante (adam, "il terroso"). Adamo è esattamente la controparte di Eva, ambedue esseri umani uguali, due figli di Dio. I loro figli, dunque, non erano che esseri umani, esattamente come loro.
Re: Colpa di Adamo ed Eva?
Nulla da eccepire, ma c'erano anche altri uomini con i quali si incrociarono i loro figli, non figli di Dio, ma figli degli uomini.
Re: Colpa di Adamo ed Eva?
Si, Michele, ma gli uomini dettero alla luce uomini che si riprodussero tra di loro. L'unico caso di incroci, condannati pesantemente dalla Bibbia, è il Gn 6 (mi pare, vado a memoria), in cui angeli si unirono a donne umane.
Re: Colpa di Adamo ed Eva?
non proprio così, ma come ti dicevo nel ms, meglio soprassedere
Re: Colpa di Adamo ed Eva?
Guarda.
Il termine adàm è tradotto dalla LXX con ànthropos, "essere umano". L'adam, dunque, era proprio un essere umano, come noi. Il maschio era yish (essere umano maschio, uomo), la femmina yisha (essere umano femmina, donna), in greco rispettivamente anèr (essere umano maschio) e gunè (essere umano femmina).
Questo dice il testo. Non parla affatto di incroci, ma di esseri umani, maschio e femmina. Ora, se il testo dice questo, perché mai dovremmo leggerci che invece erano incroci?
I loro figli, Caino e Abele, erano esseri umani, e così i loro figli, e cosí via. Infatti, anche Yeshùa è un ànthropos, un yish, poiché discende da Adamo (vedi genealogia in Lc 3:23-38). E infatti egli è il secondo Adamo, generato direttamente da Dio, come il primo Adamo fu creato direttamente da Dio.
Il termine adàm è tradotto dalla LXX con ànthropos, "essere umano". L'adam, dunque, era proprio un essere umano, come noi. Il maschio era yish (essere umano maschio, uomo), la femmina yisha (essere umano femmina, donna), in greco rispettivamente anèr (essere umano maschio) e gunè (essere umano femmina).
Questo dice il testo. Non parla affatto di incroci, ma di esseri umani, maschio e femmina. Ora, se il testo dice questo, perché mai dovremmo leggerci che invece erano incroci?
I loro figli, Caino e Abele, erano esseri umani, e così i loro figli, e cosí via. Infatti, anche Yeshùa è un ànthropos, un yish, poiché discende da Adamo (vedi genealogia in Lc 3:23-38). E infatti egli è il secondo Adamo, generato direttamente da Dio, come il primo Adamo fu creato direttamente da Dio.
-
Antonio LT
- Messaggi: 829
- Iscritto il: martedì 5 aprile 2016, 0:05
Re: Colpa di Adamo ed Eva?
Riprendo la discussione invitando Harlock e Gianni a rispondere qui per restare in tema....in quanto è qui che Harlock ha fatto una ottima osservazione sul fatto di come l uomo,in questo caso Adamo,avrebbe potuto capire il concetto di morte se prima della caduta,la morte stessa non esisteva?
Ci sono studiosi,religiosi,che sono convinti che prima della caduta non esistesse la morte,gli animali non erano ne carnivori ne aggressivi,niente terremoti,ecc ecc.....
Eppure il concetto di morte doveva averlo..altrimenti che senso aveva quel determinato tipo di avvertimento?
E ritorniamo sempre alla domanda..:
Il racconto in Eden è un fatto realmente accaduto o un solo insegnamento?
Ci sono studiosi,religiosi,che sono convinti che prima della caduta non esistesse la morte,gli animali non erano ne carnivori ne aggressivi,niente terremoti,ecc ecc.....
Eppure il concetto di morte doveva averlo..altrimenti che senso aveva quel determinato tipo di avvertimento?
E ritorniamo sempre alla domanda..:
Il racconto in Eden è un fatto realmente accaduto o un solo insegnamento?
Re: Colpa di Adamo ed Eva?
Antonio so che non lo hai chiesto a me, ma personalmente temo che ci si dimentichi un piccolo dettaglio. La domanda che fai può essere rivolta a qualsiasi cosa. Come conosceva la bontà se non aveva mai visto un essere umano buono? Come poteva conoscere uno sbaglio, se non ne aveva mai fatto uno? Come sapeva come comportarsi con una donna, se Eva era la prima che vedeva? E quando gli è nato il primo figlio, come sapeva cosa fare?
Beh, mi sembra abbastanza ovvio che Dio gli avrà insegnato quanto era necessario...
Dico che è abbastanza ovvio, perché noi tendiamo a misurare ogni cosa con il nostro metro, che dipende dalla nostra esperienza. Ma Adamo ed Eva probabilmente sono gli unici esseri umani che non sono nati e "programmati" da umani, come succede a noi. E di sicuro non avevano i limiti che noi normalmente ci poniamo, nella comprensione.
Beh, mi sembra abbastanza ovvio che Dio gli avrà insegnato quanto era necessario...
Dico che è abbastanza ovvio, perché noi tendiamo a misurare ogni cosa con il nostro metro, che dipende dalla nostra esperienza. Ma Adamo ed Eva probabilmente sono gli unici esseri umani che non sono nati e "programmati" da umani, come succede a noi. E di sicuro non avevano i limiti che noi normalmente ci poniamo, nella comprensione.