L omosessualità animale

[bgaluppi]

Wodem, le statistiche percentuali ci sono. Basta pensare al Rapporto Kinsey. Ma in quelle percentuali vanno distinti casi e casi. Chi afferma che la deviazione sessuale non ha niente a che fare con la deviazione della personalità, ma che è "naturale", non dice affatto una verità suffragata dalla scienza, anzi afferma il concetto di una natura "perversa", che ci fornisce di organi sessuali maschili per poi far sì che ci sentiamo femmina, e viceversa. La prova ce la danno direttamente i nostri figli, oltre che la natura che ci circonda. Difficilmente troverai bambini sotto i 6 anni che manifestano tendenze omosessuali, ma ti accorgerai che pressoché tutti i bambini in quella fascia di età hanno già chiaramente manifestato la loro naturale sessualità, data, appunto, dal loro sesso. Poi un discorso sono le piccole esperienze, che molti di noi possono aver fatto in pubertà (io stesso l'ho fatta), un discorso è il non sapere se sei maschio o femmina. Certo, poi arrivano "gli esperti" che dicono che la tendenza sessuale è determinata principalmente dalle imposizioni sociali (teoria del "gender", fortunatamente denunciata dalla American College of Pediatricians come pericolosa per lo sviluppo della personalità, cfr. link sotto): le femmine le fanno vestire di rosa, giocare con le bambole, etc., ma se questi schemi sociali non esistessero un maschio potrebbe "scegliere" di essere femmina... Tutte falsità, perché se dici a mia figlia di 5 anni di vestirsi da maschio si mette a ridere. La natura, ribadisco, non è perversa, per cui ti fa avere l'organo maschile per farti sentire femmina; ci sono casi in cui ciò accade, ma non sono certo la normalità. Poi ci sono tutti gli altri casi in cui l'omosessualità si manifesta per motivi localizzati all'interno della famiglia, che danno origine alla deviazione della personalità. Negare questo fatto significa screditare tutta la comunità di psicologi e psichiatri che sostengono tale tesi su delle basi basate sull'osservazione e l'esperienza, quindi scientifiche.

https://www.acpeds.org/the-college-spea ... s-children" onclick="window.open(this.href);return false;

[Israel75]

La natura stessa determina il sesso e le tendenze relative. Le statistiche ci sono e parlano chiaro, almeno il 97% degli omo sono "divenuti" e quasi tutti tali perchè hanno avuto rapporti "difficili" con la figura paterna (quando non li seviziava), o perchè cresciuti da coppie omosessuali.

Poi c'è il caso di uomo nato in corpo da donna o viceversa. 1 su un milione appunto come diceva Gianni.

http://gayburg.blogspot.it/2012/05/list ... cerca.html

Per il resto wodem prima di spararle porta anche tu qualche dato.

[Wodem]

Certo, poi arrivano "gli esperti" che dicono che la tendenza sessuale è determinata principalmente dalle imposizioni sociali (teoria del "gender", fortunatamente denunciata dalla American College of Pediatricians come pericolosa per lo sviluppo della personalità, cfr. link sotto)

La c.d. teoria del gender non esiste, è una solenne sciocchezza para-nazista per creduloni della peggior specie. E già che ci tenete a fare bella figura su questo forum, prendete nota, padri e madri: L'American College of Pediatricians non rappresenta nulla se non se stesso. Chiedete all'American Academy of Pediatrics che cosa ne pensano di questa sedicente teoria, vi risponderanno con le pernacchie. E comunque fatevene una ragione: l'omosessualità esiste in natura, anch'essa è la norma.

[bgaluppi]

Il gender esiste finché lo insegnano nelle scuole, purtroppo.

Wodem, non c'è da farsi nessuna ragione, se esiste esiste. Ma è una percentuale irrisoria, che certamente non costituisce la base per affermare che l'omosessualità è una condizione normale e naturale. Per affermare una cosa del genere, la situazione dovrebbe essere ribaltata e l'eterosessualità essere "presente in natura" come percentuale irrisoria.

[Michele]

Antonio LT scrive:

Secondo voi è un comportamento...anche se fatto da animali...che la scrittura approva?

Scusate ma è stato già detto cosa dice la scrittura? Mi sono perso qualcosa? Non ho trovato versetti.

[Antonio LT]

Scusate sto leggendo ora i vari interventi...è venuto fuori il discorso dell omosessualità in generale....una discussione interessante ma molto delicata..
La mia domanda però era rivolta a ciò che riguarda il mondo animale e non l uomo
Per le scritture sappiamo tutti che anche loro sono nati per riempire la terra...dopo il diluvio Noè riceve il comando di prendere coppie di animali maschio e femmina(Esodo2,19)
Quindi vediamo che ancora una volta Dio rivuole popolare la terra di animali ma ovviamente partendo da una coppia di mascio e femmina...
Questo significa però che nel mondo animale era comunque una cosa sbagliata l omosessualità per le scritture?
Quello che vediamo oggi tra queste specie è frutto di cosa secondo voi?

[MarcoM]

Antonio LT
la Bibbia non si occupa dell omosessualità degli animali.

[AKRAGAS]

Alla creazione del mondo animale segue la benedizione Divina, scritta in Genesi, - Crescete e moltiplicatevi- .
Quale funzione risponde a questo?
In ambito animale , riguardo ai rapporti sessuali che non assolvono alla funzione procreatrice, la Bibbia non da una risposta esplicita in termini di approvazione o meno.
Gli studi scientifici definiscono gli altri rapporti sessuali non ai fini direttamente procreatrici comunque funzionali.
La Bibbia non ne fa menzione.
L'ipotesi, ma rimane una ipotesi, è che la sfera della "natura" come quella umana siano stati alterati nel loro equilibrio successivamente al peccato di Adamo.
Se tale ipotesi è vera allora tutto ciò che non risponde direttamente al comando Divino è deviazione dalla norma, dove per norma intendo quella stabilita da Dio la quale si evince dalle Scritture e non quella definibile scientificamente.

[Wodem]

Il gender esiste finché lo insegnano nelle scuole, purtroppo.

Non insegnano proprio nulla del genere. Informati, ma sul serio. Ti farà bene scoprire che è una sciocchezza.

Ma è una percentuale irrisoria, che certamente non costituisce la base per affermare che l'omosessualità è una condizione normale e naturale.

Quindi secondo te una percentuale più alta sarebbe la norma. E' un 'affermazione così ridicola che non merita risposta.

[Giorgia]

Lo dico a tutti: o si resta in tema biblico o comincio a moderare.

Sappiamo che nella Bibbia l'omosessualità è condannata. Tanto ci basta per sapere che non può averla creata Dio.

Gli animali non sono oggetto della Bibbia, e come ho già ribadito, non hanno morale. Quindi è inutile starne a discutere.

Grazie