Guarda, Michele, ti faccio un esempio poi chiudo perché la discussione non procede in modo serio.
I TdG sostengono con gran fervore e convinzione che i Vangeli dicono che la cena di Yeshùa fu quella di Pasqua. Vediamo cosa dicono i Vangeli:
Mt 27:62 L'indomani, che era
il giorno successivo alla Preparazione, i capi dei sacerdoti e i farisei si riunirono da Pilato, dicendo:
Mc 15:42 Essendo già sera (poiché
era la Preparazione, cioè la vigilia del sabato),
Lc 23:54 Era
il giorno della Preparazione, e stava per cominciare il sabato.
Gv 19:14
Era la preparazione della Pasqua, ed era l'ora sesta. Egli disse ai Giudei: «Ecco il vostro re!»
Gv 19:31 Allora i Giudei, perché i corpi non rimanessero sulla croce durante il sabato (poiché
era la Preparazione e quel sabato era un gran giorno), chiesero a Pilato che fossero loro spezzate le gambe, e fossero portati via.
Gv 19:42 Là dunque deposero Gesù,
a motivo della Preparazione dei Giudei, perché il sepolcro era vicino.
I Vangeli dicono concordemente che Yeshùa fu crocefisso
nel giorno di preparazione della Pasqua, e dunque è perfettamente ovvio che la cena non potesse essere
quella di Pasqua, che deve cadere una volta che la Pasqua è già iniziata, non prima. Semmai, la cena fu quella del giorno di preparazione della Pasqua. Infatti, Yeshùa e i dodici mangiarono pane artos, ossia lievitato, non azzimo come facevano tutti gli ebrei. Sai dirmi come mai, nonostante tale inconfutabile evidenza biblica, i TdG continuano a sostenere che i Vangeli dicono che la cena fu quella pasquale? Ti assicuro che ho avuto con Gioab (utente TdG) una discussione lunghissima su questo tema (disponibile sul forum) senza ricevere risposta alcuna.
Te lo dico io perché: perché chi non studia ma legge sotto l’influenza di una dottrina, legge quello che dice la dottrina, non quello che dice la Bibbia con chiarezza. Se tu credi che Elohim riferito a Dio non sia un superlativo di astrazione - come spiega chi l’ebraico lo conosce meglio di quanto noi conosciamo l’italiano - ma che indichi una pluralità di dèi, quando leggi elohim sulla Bibbia leggerai una pluralità di dèi e non ti interesserà l’opinione di chi ne sa più di te. Questo è ciò che fa Biglino; anzi, sono convinto che Biglino sappia perfettamente il significato di elohim riferito a Dio, ma se lo dicesse nessuno comprerebbe i suoi libri. Lo stolto, dunque, non è lui, ma chi ascolta lui invece di ascoltare chi l’ebraico biblco lo conosce davvero.
Stessa cosa vale per l’epiteto “figlio di Dio”. Chi è abituato a intenderlo come equivalente a Dio in quanto riferente alla terza parte di una fantomatica trinità, sosterrà sempre che “figlio di Dio” equivale a Dio, come Dio Padre equivale a Dio. Inutile evidenziare l’assenza di logica in un simile ragionamento. Se poi qualcuno spiegherà che “figlio di Dio” equivale a dire “avente un rapporto particolare ed intimo con Dio”, e a prova di ciò citerà versetti in cui Davide, Israele e tutti i credenti sono chiamati “figli di Dio”, quello continuerà a credere che Yeshùa figlio di Dio è Dio, ma i credenti figli di Dio non lo sono. Se poi gli citerai le parole di Paolo che dice che il Cristo consegnerà a Dio il regno e poi si sottometterà a Dio, in quanto primogenito di molti fratelli, affinché Dio sia tutto in tutti, non si chiederà come potrebbe mai Dio sottomettersi a Dio, né come Dio possa essere fratello dei credenti, né come possa Dio essere in Dio e anche nei credenti figli di Dio... No, non si farà queste domande, e non andrà a studiare come facevano i bereani per vedere come stanno le cose, ma cambierà discorso e continuerà a credere che il figlio di Dio è Dio. Punto.
E allora, cosa le facciamo venire qui a fare queste persone — in un forum di biblistica — dove i requisiti essenziali sono ragionamento, logica, obbiettività e voglia di andare oltre alle dottrine e alle traduzioni e approfondire il testo secondo il pensiero e la lingua degli agiografi (non secondo il proprio personale pensiero)? Se uno non è interessato a far questo, ma vuole solo restare attaccato a dottrine e idee personali, che ci viene a fare in un forum dove tutto ciò non interessa?
PS. E poi piantala con questo “utente tizio” e “utente caio”, siamo seri.