Il matrimonio secondo la Bibbia

Avatar utente
Salvatore Tarantino
Messaggi: 462
Iscritto il: sabato 9 agosto 2014, 8:04

Re: Il matrimonio secondo la Bibbia

Messaggio da Salvatore Tarantino »

animasalvata ha scritto:Salvatore
Dunque quando allora un matrimonio si considera pieno? Ci deve pur essere un momento in cui avviene la piena unione
Ho risposto con il mio primo intervento.
animasalvata
Messaggi: 1040
Iscritto il: lunedì 15 luglio 2019, 15:45

Re: Il matrimonio secondo la Bibbia

Messaggio da animasalvata »

Bgalupi
Onestamente parlando è la natura che stabilisce che certi parti del corpo non sono fatte per altre parti del corpo e che altre parti del corpo sono fatte per altre parti del corpo altrimenti non ci sarebbe nessuna differenza tra il sesso omosessuale e ed etero.
animasalvata
Messaggi: 1040
Iscritto il: lunedì 15 luglio 2019, 15:45

Re: Il matrimonio secondo la Bibbia

Messaggio da animasalvata »

ElenaM
Io ti ho risposto per cosa dice la bibbia. Le pratiche anticoncezionali sono pratiche non gradite a Dio se si vuole prendere la bibbja per la sua semplicità. Se Onan avesse fatto il suo dovere di mettere incinta la donna non sarebbe morto.
Che poi questa cosa non è di facile applocazione non ci possi fare niente. Tutta la bibbia d'altronde nin è facile da applicare
Avatar utente
Salvatore Tarantino
Messaggi: 462
Iscritto il: sabato 9 agosto 2014, 8:04

Re: Il matrimonio secondo la Bibbia

Messaggio da Salvatore Tarantino »

animasalvata ha scritto:Romani 1

26 Per questo Dio li ha abbandonati a passioni infami; le loro donne hanno cambiato i rapporti naturali in rapporti contro natura. 27 Egualmente anche gli uomini, lasciando il rapporto naturale con la donna, si sono accesi di passione gli uni per gli altri, commettendo atti ignominiosi uomini con uomini, ricevendo così in se stessi la punizione che s'addiceva al loro traviamento.

Quanto ad Onan mi pare chiaro che il peccato di Onan era quello di disperdere il seme per non dare prole al fratello morto. Le due cose sono collegate.
Onan prese la moglie del fratello con se come da legge ma il suo peccato stava nel disperdere il seme per non dare una discendenza.

Non è un falso dogma cristiano. È la bibbia che dice che l'uomo si unirà alla moglie E I DUE SARANNO UNA SOLA CARNE.
Animasalvata, sarebbe bastato anche un solo figlio ad Onan per non morire.
Il suo peccato è stato quello di negare una discendenza al fratello non l'atto materiale in sé di disperdere per terra.
Concepire un figlio è un obbligo nascente dal matrimonio non un presupposto: si è obbligati a procreare in quanto sposati, non si è sposati in quanto aver tentato di procreare.
Quest'ultima conclusione implica aggiungere alle Scritture qualcosa che non esiste.
Anzi, già affermare che i coniugi devono (tentare di) procreare è una deduzione, quindi non spingiamoci oltre.
Avatar utente
Salvatore Tarantino
Messaggi: 462
Iscritto il: sabato 9 agosto 2014, 8:04

Re: Il matrimonio secondo la Bibbia

Messaggio da Salvatore Tarantino »

animasalvata ha scritto:Bgalupi
Onestamente parlando è la natura che stabilisce che certi parti del corpo non sono fatte per altre parti del corpo e che altre parti del corpo sono fatte per altre parti del corpo altrimenti non ci sarebbe nessuna differenza tra il sesso omosessuale e ed etero.
Ha ragione Bgaluppi a sottolineare CON CHI viene compiuto l'atto e non COSA.
Altrimenti sarebbe lecito un rapporto sessuale (genitale) tra un uomo e una cagna.

Tuttavia alcuni atti possono ritenersi sbagliati per altri motivi, perché sono ad esempio violenti, umilianti o dannosi (in questo senso la sodomia è inaccettabile).
animasalvata
Messaggi: 1040
Iscritto il: lunedì 15 luglio 2019, 15:45

Re: Il matrimonio secondo la Bibbia

Messaggio da animasalvata »

Salvatore hai parlato di 3 condizioni e una di queste era l'atto sessuale.

Quanto ad Onan se non aveva buttato il seme avrebbe dato la discendenza. Le due cose sono collegate.

Salvatore stai forse dicendo che la parte anatomatica posteriore della donna per natura è fatta per unirsi sempre secondo natura alla parte sessuale maschile?
Avatar utente
Salvatore Tarantino
Messaggi: 462
Iscritto il: sabato 9 agosto 2014, 8:04

Re: Il matrimonio secondo la Bibbia

Messaggio da Salvatore Tarantino »

animasalvata ha scritto:Salvatore hai parlato di 3 condizioni e una di queste era l'atto sessuale.

Quanto ad Onan se non aveva buttato il seme avrebbe dato la discendenza. Le due cose sono collegate.
Le ho spiegate tutte e tre.

Quanto ad Onan avrebbe potuto avere un solo figlio e poi disperdere a terra per tutta la vita.
È morto perché non ne ha voluto nemmeno uno.
animasalvata
Messaggi: 1040
Iscritto il: lunedì 15 luglio 2019, 15:45

Re: Il matrimonio secondo la Bibbia

Messaggio da animasalvata »

Per tagliare la testa al toro su Onan riflettete sulla legge del levirato. Qual'era la punzione per la trasgressione della legge della verità? Per onestà li nel caso di Onan se il peccato fosse stato quello di non dare discendenza bastava l'infamia. Non la morte.
Avatar utente
Salvatore Tarantino
Messaggi: 462
Iscritto il: sabato 9 agosto 2014, 8:04

Re: Il matrimonio secondo la Bibbia

Messaggio da Salvatore Tarantino »

animasalvata ha scritto: Salvatore stai forse dicendo che la parte anatomatica posteriore della donna per natura è fatta per unirsi sempre secondo natura alla parte sessuale maschile?
Ho detto che è inaccettabile, ma per un altro motivo.
È chiaro che l'ano è fatto per defecare, ma se è per questo la bocca non è fatta per baciarsi, ma per mangiare, bere, parlare...
Avatar utente
Salvatore Tarantino
Messaggi: 462
Iscritto il: sabato 9 agosto 2014, 8:04

Re: Il matrimonio secondo la Bibbia

Messaggio da Salvatore Tarantino »

animasalvata ha scritto:Per tagliare la testa al toro su Onan riflettete sulla legge del levirato. Qual'era la punzione per la trasgressione della legge della verità? Per onestà li nel caso di Onan se il peccato fosse stato quello di non dare discendenza bastava l'infamia. Non la morte.
1) Non era prevista una pena per il peccato di Onan. Fu Dio a farlo morire infatti.

2) Una cosa è rifiutare il matrimonio della cognata, subendo l'infamia prevista, altra cosa è accettare il matrimonio e poi con uno stratagemma danneggiare il fratello premorto, per cui non è prevista alcuna pena.
Rispondi