Antonio e Akragas
" Quello che leggo espresso più volte in questo forum è un concetto sbagliato di Trinità: se fosse così non ci crederei nemmeno io. In ogni caso non è che se lo capisci poi ci devi credere, ma almeno la smettereste (forse) di scrivere falsità sui cristiani. "
"Quindi tu possiedi la verita' per poter affermare cio' che e' giusto..."
NO, la Verità è Verità PER ME.
E semmai la Verità possiede me, e non il contrario.
Se è il contrario è idolatria.
E in ogni caso non stavamo parlando di "verità". (O forse tu sì?).
Io ti ho scritto che SE NON COMPRENDI il concetto trinitario che emerge dalle Scritture (e difatti dimostri che non lo comprendi) , non puoi inventarti TU un concetto trinitario fai-da-te , dopodiché affermare che quello è il dogma cattolico, e infine dire che è "pagano e blasfemo" - visto che sei tu ad esserti inventato un dogma trinitario pagano , per poi negarlo! Bel giochetto, complimenti. E non sei certo l'unico a farlo nel forum.
Cita e moderiamo.
Che faccio? Cito tre quarti del forum???
Solo nelle ultime pagine, copioincollo citazioni che offendono le fedi e sensibilità altrui, sotto la falsa scusa dello "studio biblico" o della "discussione intellettuale" :
"E' l'ora di finirla di mescolare basfemie pagane con la Scrittura. Se credete nel dio trino, lasciate perdere la Sacra Scrittura e dedicatevi a studiare altri testi, di cui il mondo e' pieno."
"Invece, i pagani che credono nel dio trino e nel dio-uomo (vedi babilonesi, egizini etc.), hanno introdotto la divinita' del Cristo "
"Davvero e' necessario finirla con queste mistificazioni cristiane. Fatevi spiegare dagli ebrei chi e' il Messia, non dai pastori cristiani. "
"Il problema è che le dottrine cristiane hanno insegnato un concetto di messia che non ha niente a che fare con l'originale spiegato da suoi veri autori"
"Trinità? Bah, siamo già nell'estremo paganesimo. Altro che rivelazione progressiva. Io la definisco perversione progressiva"
"Continuate pure a studiare le bibbie tradotte dai balordi o la letteratura di chi prega davanti ad una immagine."
Quelli qua sopra sono solo alcuni esempi di intolleranza religiosa.
Ma come vi permettete di giudicare così gli altri?
Ma soprattutto con quale ipocrisia estraete le vostre dottrine dalle Scritture, per poi contestare le dottrine altrui?
La "dottrina di Antonio" o la "dottrina di Akragas" o di chiunque altro non è meno "dottrina" delle altre. Si tratta sempre di dottrina. Quando leggi ed interpreti è dottrina, e lo è anche se lo neghi. Se poi minacci anche la gente di cancellazione se non si adegua alle tue idee diventa pure dogma.
Mettiti in testa una cosa: le interpretazioni cattoliche, cristiane, ortodosse, protestanti, ebraiche, ecc. sono interpretazioni al pari delle tue. Con la lieve differenza che alcune sono approfondimenti di secoli o millenni, mentre altre (le tue) sono letture dell'altro ieri. Dunque, che io le metta al pari di studi millenari significa già che ti rispetto parecchio. Rispetto che tu devi portare a tutte le fedi di cui non sai niente e che ti permetti continuamente di giudicare sulla base della tua grande ignoranza.
Te lo ri-chiedo: perché non scrivi ciò che la Scrittura dice a TE e non dove sbagliano gli altri?
Akragas parla di confronto intellettuale. E poi si sbizzarrisce in giudizi vari.
Ok, lo faccio anch'io, così, per confronto intellettuale. Allora dico che il suo intelletto pagano e blasfemo non capisce un fico secco di Scritture. E che è influenzato da una corrente eretica giudicaica mista ad influenze egizie-etrusche-longobarde-induiste.
Ecco fatto: anch'io ho attuato il confronto intellettuale intelligente. E invito Akragas a citare Scritture invece di continuare a scrivere boiate pagane inventate di sana pianta. Nello specifico si tratta di boiata pagana causata da dottrina induista-longobarda. È proprio una vergogna che certi pagani infestino un forum biblico. È una mia opinione. C'è libertà di opinione qui, giusto?
########
Ciliegina sulla torta.
Antonio scrive:
" Il Messia esiste per gli ebrei sin dall'inizio, migliaia di anni prima che per i futuri cristiani"
" Egli era ebreo e parlava e ragionava da ebreo. "
" Vedi in che senso il Messia esisteva prima di tutto e tutti? Perche' era entrato nel progetto di Dio prima della stessa creazione"
" Yeshua era ebreo, un rabbi ebreo, e aveva studiato la Torah scritta e quella orale con i maestri di Israele"
Hai scoperto l'acqua calda , Antonio?
Queste cose le racconta nell'omelia anche il più semplice dei pretini di campagna.
E lo sanno pure i bimbetti del catechismo parrocchiale.
Cioè non è che perché tu l'hai saputo ieri (e ti pare una grande novità) allora gli altri non lo sanno.
Altra ciliegina, Akragas
" Avete i vostri luoghi di culto che ci fate qui? Io mica ci vengo a sparlare a casa vostra"
Perché?? Questo forum forse è il TUO luogo di culto?
E guarda che quello che sparla degli altri sei tu.
Se esprimere la mia lettura e interpretazione scritturale è "sparlare", allora hai un problema. Di comprendonio.
