Vedete tutti come funziona?
Io questa sera ho cenato, cose semplici: una pasta (penne) con broccoli e patate stufate, due fette di bresaola con limone e un contorno di carote alla Julienne e insalata (valeriana), una fetta di Pan D’Oro e un pò’ di vino non sicuramente chasher ma buono, prima di cenare ho letto gli interventi di Besasea, poi adesso (circa le 22,00), tranquillo nella mia stanza preferita della Hutte (casa) mi sono ricollegato al forum… e di nuovo ho assistito a una esuberanza di testosterone, sono solidale con Tiger che come il sottoscritto Janira e Naza siamo diventati “moderatori”, tutti verdi come gli alieni, io da sempre sono stato attaccato in questo forum e anche in quello precedente, molto tempo fa mi diedi una regola che è identica a quella che ho applicato nella vita, nel lavoro, in famiglia (figli e moglie compresa) di lasciare sempre un po’di spazio per replicare, evitando le “cose di pancia” , sempre le cose si sono presentate meglio qualche ora dopo e meglio dopo alcuni giorni, ma qua evidentemente non succede, ed è di nuovo un disastro…..
E evidente che in questo forum”Casa di Studio” ci sono quelli che da buoni cristiani cercano riferimenti nella scrittura ebraica per comprendere e rendere autorevoli le scritture del Nuovo Testamento, è un vero miracolo che questa “Casa di Studio”ospiti anche qualche elemento di fede mosaica come Besasea e Noiman, direi gli unici.
Il nostro contributo è quello di fornire l’interpretazione delle scritture ebraiche che sono da sempre il nostro libro diventato la casa mobile per gli ebrei e che continuamente viene manipolato per sostenere la autenticità delle scritture cristiane, nella rivendicazione di essere il “vero Israele”, il cristianesimo pretende di ereditare il meglio del patrimonio ebraico; ma poiché il giudaismo continua a esistere, il cristianesimo ha nei suoi confronti gli stessi sentimenti di un erede verso un testatore che non muore mai, questa è la fonte, (Massimo Giuliani –rivista Sefer , articolo “riflessioni su Yeshyahu Leibowitz).
Il vero problema di questo Forum è l’estrema prolissità degli partecipanti, qualcuno esagera, anche Naza ogni tanto riporta molte pagine in testo di scritti che sono in parte “farina del suo sacco” (da non intendere nel senso riduttivo) e poi altre paginate di notizie storiche di informazione che certamente sono utili ma complicano il seguire la discussione, ad aggravare il tutto sono le famose quote che continuano a ingombrare gli spazi, “come non avessimo capito!” poi ci sono altri utenti che ci sottopongono a una lettura esagerata di argomenti che sono sempre borderline alla discussione e cito animasalvata che anche se interessante da leggere esagera nel proporci le sue dissertazioni e elucubrazioni, anche adesso nella tempesta perfetta il suo testosterone , (siamo alle ore 21,31) ci invita a una ulteriore riflessione sugli angeli, accompagnata da una incredibile quantità di “quote” e poi ci sottopone una raffica di versetti con la parola angeli, se costui avesse dovuto consultare la vecchia Chiave Biblica cartacea ci avrebbe impiegato una settimana per rispondere, invece ? quattro clik ed è fatta.
Poi c’è il problema delle fonti che quasi nessuno cita, esempio:
I
l NT fu scritto da falsari romani, su questo non ci sono dubbi e hai avuto modo di poterlo constatare di persona
”
Ma leggo anche:
Ai tempi credevano nella profezia e nella Torah c'è anche una regola per smascherare i falsi profeti, che all'epoca aveva valore di legge di Stato. E' più plausibile per chiunque si presenti come profeta parlare di un futuro lontano, piuttosto che incorrere in un errore parlando a breve scadenza.
E la fonte?
Ora vi parlo della sottolineatura che Besasea ha fatto affermando che non ho preso le difese di Shay, ( non pongo quote) l’avete tutti letta ?,
Prendere o non prendere le difese di qualcuno è motivata oltre dalla confusione di pagine e pagine di interventi e che ciascuno di noi, compreso Shay è in grado di rispondere e di richiedere su quale fonte c’è stata una dichiarazione impegnativa, nel caso di Gianni osservo che in genere le fonti le cita, ma sappiamo anche che le fonti qualche volta sono testimoni parziali e qualche volta di parte.
Se poi non vengono citate significa che non esistono o sono dimenticate, ma questo vale per tutti ....
Nel frattempo che scrivo vedo che avete continuato, infine leggo un “lascia perdere” aggiungo
שים לב che vuole dire “metti cuore”ma anche stai attento, nel senso di non esagerare, ovviamente.
Noiman