ANTICRISTO OGGI

[speculator2]

Il fico non è solo Israele ma "ogni pianta che non produce buon frutto sarà tagliata e gettata nel fuoco".

Quando Gesù ha maledetto il fico poco prima di morire, non parlava ai farisei o sadducei o greci che non erano presenti, ma parlava a quei pochi apostoli che erano presenti circa il rischio per loro di fare la fine del fico.

[speculator2]

Mi pare che Gabriele dice che Gesù "sarà chiamato (cioè da Dio riconosciuto) figlio dell'altissimo".

[speculator2]

Anticristo sono tutti quelli che si oppongono a Cristo.

Figli di perdizione sono quelli destinati, se non si pentono, ad essere distrutti.

Tutti gli anticristi sono figli di perdizione; ma non tutti i figli di perdizione sono contro Cristo.

[bgaluppi]

Si, certo Tiger. Ma il seme non viene da Dio, la potenza dello spirito innesca semplicemente la gravidanza, è questo che dice il testo. Che Maria resterà incinta per volontà di Dio, un po' come Sara (sterile) diviene feconda per volontà di Dio. Sai che esistono specie di animali che restano fecondate senza seme? In ogni caso, possono essere costruzioni teologiche per avvalorare che quella persona è scelta e preordinata da Dio ad essere speciale.

[bgaluppi]

Di fatto, i racconti di Mt e Lc sulla nascita virginale non hanno base di sostegno. Tutte le fonti evangeliche (Q, Mr, Gv) non le riportano e neppure gli altri scritti neotestamentari. Ragionando obbiettivamente, non ci sono basi per ritenerle autentiche. Ti pare che Paolo, nella sua teologia sul Figlio di Dio preordinato sin dalla fondazione del mondo, non avrebbe menzionato la nascita virginale? Se non lo fa è perché non conosceva tale tradizione, che è sorta successivamente.

[salcontis]

Il lavoro di taglia e cuci le scritture bibliche è interessante.
Sicuramente ripetiamo le stesse cose.
L'accostamento degli anticristi di Giovanni all'uomo dell'illegalità di Paolo mi sembra strano.
Ma si sa che l'interpretazione è libera, e potrebbe pure essere azzeccata.
II Tessalonicesi:
- 2:1 Ora, fratelli, circa la venuta del Signore nostro Gesù Cristo e il nostro incontro con lui, vi preghiamo
- 2:2 di non lasciarvi così presto sconvolgere la mente, né turbare sia da pretese ispirazioni, sia da discorsi, sia da qualche lettera data come nostra, come se il giorno del Signore fosse già presente.
- 2:3 Nessuno vi inganni in alcun modo; poiché quel giorno non verrà se prima non sia venuta l'apostasia e non sia stato manifestato l'uomo del peccato, il figlio della perdizione,
(l'apostasia futura non doveva essere rappresentata dagli ebrei credenti in Dio ma non in Gesù come messia, perchè gli ebrei che non accettarono Cristo erano già presenti e dialogavano con Gesù, il quale non li considerò apostati ma gli rivolse tante altre belle parole, soprattutto ai capi religiosi; e poi, da chi o cosa avevano apostatato? Dalla legge mosaica? dalla tradizione? dalla legge orale?) Ma l'apostasia sembra futura dalle parole di Paolo.
- 2:6 Ora voi sapete ciò che lo trattiene affinché sia manifestato a suo tempo.
- 2:7 Infatti il mistero dell'empietà è già in atto, soltanto c'è chi ora lo trattiene, finché sia tolto di mezzo.
( gli ebrei che non accettarono Gesù come messia non mi sembra che fossero un mistero e non lo sono neppure adesso e non era necessario togliere qualche impedimento alla loro completa manifestazione).
Pertanto, non mi è chiaro il collegamento.

[bgaluppi]

Salcontis, io credo che se proprio dobbiamo fare un collegamento tra l'anticristo di Giovanni e il figlio di perdizione di 2Tess, il collegamento può esserci nel tema della negazione della fede. Per il resto, il figlio di perdizione, o empio, sembra più vicino alla bestia (falso profeta) di Apocalisse; in effetti, la 2Tess potrebbe essere scritta poco dopo e sulla base di Apocalisse, in un periodo in cui esistevano già forme di persecuzioni nei confronti delle comunità. La 1Gv è anche datata nello stesso periodo di Apocalisse e tratta il tema dell'apostasia e dell'opposizione alla fede. Storicamente, ritengo che Apocalisse sia databile intorno al 90-100, assieme alla 1Gv, e che la 2Tess sia posteriore. Plinio il Giovane, nel 110, testimonia che con Traiano (in carica dal 98 al 117) era già diffuso un sentimento se non ancora ufficialmente anticristiano certamente avverso nei confronti dei credenti che si rifiutavano di adorare gli dèi. Ciò che con Traiano fu realizzato e che con Domiziano iniziava appena a delinearsi era l'obbligo di adorare gli dèi, pena la morte. Per questo credo che Apocalisse e Gv siano state scritte sotto Domiziano, probabilmente alla fine del suo regno. La 2Tess, invece, ritengo sia scritta sotto Traiano, periodo in cui esistevano forme di persecuzione non ancora riscontrabili sotto Domiziano.

[bgaluppi]

Tiger, Gesù è figlio di un uomo come tutti gli esseri umani.

Il Corano è una brutta scopiazzatura della Torah ed è certamente influenzato dai Vangeli. Maometto era un carismatico leader politico certamente colto e versato nella conoscenza dei testi sacri ebraici e cristiani e sapeva come sfruttare il pensiero religioso per influenzare gli arabi.

[speculator2]

E se il tutto: apostasia, rivelazione, figlio di distruzione fossero strettamente legati a un segno: "nessuno vi svii".?

Gesù in Matteo 24 ripete infatti, dopo aver dato subito il segno richiesto della fine: "farà grandi segni...da sviare se possibile anche gli eletti, ecco (state particolarmente attenti) ve l'ho predetto".

[francesco.ragazzi]

Antonio scrive :
1) Tiger, Gesù è figlio di un uomo come tutti gli esseri umani...
2) alla domanda Chi è Gesù per te risponde semplicemente "un giusto" .-

Secondo me Gesù non è un figlio di un uomo come tutti gli esseri umani e quindi solamente un uomo anche se "giusto" .-

Paolo lo paragona ad un secondo Adamo, perchè ?
Perchè il primo Adamo ha una natura materiale (peccato o non peccato), mentre Yeshua è il secondo Adamo perchè ha una natura spirituale.-

Come il primo Adamo ha richiesto un atto creativo, anche il secondo Adamo avrebbe richiesto un altro atto creativo, ma non è stato necessario crearlo dal nulla perchè l'intervento divino è stato eseguito in Maria dallo Spirito dell'Altissimo .-

Se la creazione adamica (materiale) è destinata all'estinzione e sarà sostituita dalla nuova creazione di Figli di Dio (spirituale) .- Per cui caro Antonio non credo proprio che Yeshua sia un uomo come noi perchè fra gli umani adamici non c'è nessun giusto, Yeshua è l'unico giusto in quanto nato da Dio per opera dello Spirito, principio della nuova creazione di Figli di Dio .- (Detto molto semplicemente)