L'ispirazione nelle Scritture

[Michele]

Ciao France, ber ritrovata.
Se ho capito bene, Dio ha affidato la sua Parola come un messaggio in bottiglia? Ovvero, servendosi di alcune persone, non gli è importato trasmettere subito esattamente il suo messaggio, ma aspetta che si perfezioni con il tempo, in attesa di nuovi e più capaci traduttori? E se fosse così, nel frattempo non si sarebbero potuti creare degli equivoci?

[Michele]

Ulteriore conferma ci viene da Gesù stesso quando afferma un passo delle scritture dandogli valore di parola di Dio:"sta scritto..."
Versetti: Mt 4, 4-7b

[bgaluppi]

Secondo l'uso rabbinico, si usa "sta scritto" quando si cita dal Pentateuco (la Torah) e si usa "fu detto" quando si cita dai Profeti.

[Michele]

Che se ne dica, Gesù usa "sta scritto..." per indicare la Scrittura, la Legge, insomma la Parola di Dio.

[bgaluppi]

La Scrittura non è spuntata dal nulla, come se si fosse materializzata per miracolo, capito Michele? Prima il messaggio fu trasmesso oralmente dai profeti, ognuno col suo stile e modo di esprimersi, poi, solo successivamente, trascritto. Non furono necessariamente i profeti stessi a scrivere il messaggio, ma anche dei discepoli che scrivevano sotto dettatura, come nel caso di Geremia (Baruc).

Quindi, la Scrittura è parola di Dio in quanto contiene il messaggio prima "detto" dal profeta a voce e poi messo su carta. L'ispirazione riguarda il profeta, non il testo. Il testo è ispirato in quanto contiene il messaggio del profeta ispirato. Infatti, il profeta era "la bocca di Dio":

“ la parola del SIGNORE, che è nella tua bocca [di Elia], è verità». -1re 17:24

[Michele]

Non ho interesse a proseguire questa discussione, mi sembra che sia stato detto tutto.

[bgaluppi]

Ok, ma ti invito a ragionare su quanto detto.

[Michele]

Idem

[trizzi74]

Ciao Gianni, desidero chiederti se hai composto qualche studio riguardo l'inerranza delle Sacre Scritture.Grazie.

[Janira]

Le lettere di Paolo sono quindi anche ispirate o solo una trascrizione di una diretta rivelazione?