ANTICRISTO OGGI

[bgaluppi]

Ghita, la Bibbia è parola di Dio per chi crede che lo sia, non perché è stato stabilito come verità empirica. Non lo è per gli induisti, o per gli shintoisti, o per gli agnostici. Innanzitutto, la Bibbia come noi la chiamiamo è un testo che fa parte della letteratura ebraica e contiene il codice giuridico ebraico. E poi la Bibbia non è uguale per tutti. Per gli ebrei è il Tanach (Torah, Profeti, Scritti), per i cristiani dipende dalla denominazione religiosa (alcuni seguono la Settanta e considerano certi libri come canonici o deuterocanonici ma altri li ritengono apocrifi) e sono inclusi i libri del Nuovo Testamento, che gli ebrei non accettano (e non tutte le confessioni accettano tutti i libri del Nuovo Testamento). Poi, il canone è cambiato nel corso dei secoli, a seconda dei gruppi religiosi.. Dunque quale Bibbia è parola di Dio? Quella ebraica, quella cattolica, quella protestante o quella ortodossa?

Qua trovi informazioni:
https://it.cathopedia.org/wiki/Canone_della_Bibbia" onclick="window.open(this.href);return false;

[speculator2]

Non vedo contrapposizione ma similitudine tra il primo Adamo e Gesù, come non c'è tra il seme del grano e la pianta del grano. Entrambi sono diventati qualcosa di diverso ma parte di un progetto divino.

È vero che spesso l'ignoranza e la difficoltà dei testi apocalittici è stata ed è sfruttata da molti.

Ma esistono segni nella storia come la dichiarazione dei diritti dell'uomo della rivoluzione francese, seguita subito dal taglio delle teste dei re e degli stessi giacobini, e la prima e la seconda guerra mondiale significherà pure qualcosa per questa Europa incapace di difendersi, e le torri gemelle sono un segno di una lotta tra un re del nord e uno del sud, e la pestilenza attuale è un segno.

La storia e Giuseppe insegnano che quando una nave sta per affondare bisogna lasciarla.

Occorre faticare per comprendere il pensiero degli uomini antichi, credo più di quanto occorre per comprendere il pensiero dei moderni che viene qui espresso.

Se è tutto una bufala non vale la pena sprecare tempo e sforzi.

È probabile che Filone conoscesse la Bibbia e l'ebraico e chiamerei contaminazione infedele la cristianizzazione dell'ebraismo.

Stabilire se e quale bibbia è parola di Dio richiede
che si affronti prima la domanda: quale bibbia?.

[speculator2]

Essendo vecchio non è facile che vada via, anche se una parola divina mi dice più volte: da questi allontanati.

Ma ad un giovane consiglierei di lasciare la vecchia Europa coi suoi problemi verso Paesi di sviluppo e futuro.

[speculator2]

Quando poi la situazione diventasse pericolosa, come nella Europa di fine anni 30, bisogna fuggire e non sentirsi relativamente al sicuro, fuggire come fecero l'anziano Freud e Einstein e Fermi e altri.

[France]

Si può avere fede in Dio a prescindere dalla Torah, dal Corano, dai Vangeli.

Poi è chiaro come si è detto che la Torah è stata data agli Ebrei e contiene tra le altre cose il codice giuridico di leggi civili ed amministrative per il popolo ebraico.

Si può prendere dalla Torah la parte spirituale come ci è stata insegnata da Gesù, sto rileggendo il Vangelo di Marco, tralasciando tutto quello che le varie chiese hanno fatto diventare dogmi, mi viene in mente così velocemente la nascita verginale, la trinità, ecc.

Ripeto io con l’aiuto di tutto e di tutti vorrei capire bene Gesù ed il suo messaggio, (soprattutto la resurrezione) ed il suo ruolo futuro nel piano di Dio.
Il piano di Dio per l’umanità si dovrebbe cercare di capire tramite alcuni scritti della Torah, dei Vangeli ed anche degli apocrifi.

[speculator2]

Credo che a Marco dovresti aggiungere Giovanni, evidentemente diverso, e completare Marco coi sinottici.

Per capire Gesù e il suo messaggio ti consiglio il corso universitario di biblistica.it. che dura tre anni.
Per essere ammesso devivsupet

Ti premetto che richiede molto impegno e superare due esami di greco e due di ebraico, più storia e geografia ecc.

[speculator2]

Per essere ammesso devi superare un non facile esame di ammissione.

[speculator2]

Circa la resurrezione e il piano di Dio per l'umanità ci possono essere dei dubbi?

[animasalvata]

Se uno pensa che il tanach è frutto esclusivamente della mente di alcuni uomini anche la resurrezione sarebbe dubbia. Se si dubita del nuovo testamento si può dubitare anche del vecchio testamento.

[bgaluppi]

Che c'entra il Tanach con la risurrezione? E poi che significa "dubitare del Nuovo Testamento"? Tralasciando il Tanach, che è un testo di letteratura ebraica che contiene le basi del codice giuridico del popolo di Israele, i Vangeli possono essere letti e studiati anche senza dover essere credenti. Costituiscono testi antichi che rappresentano un documento storico che ci insegna molto sul pensiero religioso dei cosiddetti giudeo-cristiani del I secolo e sono divenuti base di supporto per la nascita della più grande religione della storia, caspita se sono interessanti da studiare.