Re: Origine Biblica dell'Angeologia (citata dal Talmud)
Inviato: martedì 18 ottobre 2016, 19:42
Ok Besasea!
Forum di discussioni bibliche non aderente ad alcuna religione
https://www.biblistica.eu/phpbb/
Qui ti do ragione, infatti il cristianesimo basa il suo culto su un'impostazione idolatrica. Ma nelle Scritture Greche non esiste la predestinazione come la intendono i cristiani.un concetto cristiano basato sulla predestinazione e le cui origini poggiano sul culto straniero idolatrico.
Ma qui è il Tanach che stiamo analizzando, non la tradizione dei saggi. Il Salmo 69 riporta il termine חיים (hayym), che tu stesso mi insegni può essere letto viventi, o vivi, ma anche vita. Al contrario, se il Tanach non parla di alcun libro dei morti, non è possibile stabilire biblicamente che il termine hayym debba essere letto necessariamente "viventi" in virtù del fatto che i saggi parlano di un libro dei morti. Comunque concordo con te che in questo caso l'espressione "siano cancellati dal libro della vita" non faccia riferimenti ad una vita ultraterrena ma indichi semplicemente l'augurio di una morte repentina, proprio per l'assenza del concetto di retribuzione ultraterrena. Però il fatto che si usi l'immagine del libro, mi pare indichi che quell'immagine veniva usata anticamente.Nella citazione del trattato Rosh haShannah si parla invece di "libro di viventi". Chayym puoi leggerlo "vita" oppure "viventi" o "vivi". In un altro punto lo stesso trattato contrappone il libro dei vivi con il libro dei morti e questa è la prova che anticamente i saggi del Talmud leggevano e intendevano sefer chayym come "libro di viventi".
Quindi chi è che decide sulla vita e la morte?Nello stesso giorno viene deciso chi continuerà a vivere e chi morirà nel nuovo anno. [...] La Bibbia ebraica non parla mai di vita ultraterrena.
La Torah affida la retribuzione ai tribunali, ma ciò non vale per altre parti nel Tanach. In molti salmi osserviamo come il salmista invochi la giusta punizione per il nemico, lasciandola a Dio: “Fa' a loro come facesti a Madian, a Sisera, a Iabin presso il torrente di Chison, i quali furono distrutti a Endor, servirono da concime alla terra.” (Sl 83:9,10)La retribuzione terrena è affidata ai tribunali. La Torah affida questo ruolo ai giudici.
I tribunali umani sono fallaci, anche in Israele, proprio perché sono umani. E se nella nuova era i malvagi scompariranno, buon per i giusti che vivranno allora. Ma adesso? E Sodoma e Gomorra furono punite forse da tribunali? Abraamo disse a Dio: “Farai dunque perire il giusto insieme con l'empio?” (Gn 18:23). Besasea, i tribunali non garantiscono affatto che i giusti non periscano insieme con gli empi. E come deve sentirsi il giusto adesso, non nella nuova era, nel vedere il proliferare di tanta empietà nel mondo?Non so a quale dottrina ti riferisci, ma si tratta comunque di una dottrina religiosa.
La Bibbia dice che i malvagi spariranno e non ci saranno più nella nuova era. La Bibbia è essenzialmente un testo di studio politico e giuridico.
Qui abbiamo però una grossa contraddizione con Gn 2:24:La morale biblica considera la poligamia perfettamente morale, la approva e la regola
Ok . Allora ciò spiega perché “cammello”.A quei tempi erano comuni i tessuti di filo di cammello. "Cammello" è il nome di questo filo che a quanto pare era al quanto difficoltoso infilarlo nella cruna di un ago, ma non certo impossibile essendo un'operazione necessaria per la cucitura
Nel passo citato del Talmud il termine "elefante" in aramaico è "pila" che significa anche filo. La traduzione esatta è quindi far passare il filo (ar. pila) per la cruna di un ago.
Non mi sono chiari alcuni punti ancora. Abbi pazienza. La parola giganti effettivamente non ha molto senso in un contesto dove si parla di “moltiplicarsi”.Cos'altro ancora?
ok ma in questo caso allora non si tratta di "aborti" come noi intendiamo. Tu stesso scrivi :L'ebraico nefel è riferibile anche dopo la nascita. Vedi per esempio Mosè era un sopravvissuto ai neonati maschi che erano stati condannati a morte da Faraone.
In ogni caso si doveva sapere prima della nascita che si trattava di un maschio, altrimenti si tratterebbe di omicidio no?nefalim, sing. nefel, aborto, bambino nato morto
Ok lo leggo volentieri. Posso anche provare a cercare ioIl Talmud inoltre sembra dire che Og e Golia sono frutto di elaborazione chirurgica oppure genetica. C'è una discussione su consulenza ebraica con gli interventi predominanti di Elena Sgarbi, che è un'ebrea italo-israeliana molto esperta in ebraismo e cultura sumerica, che spiega questo argomento con citazioni. Se la trovo ti metto il link, sempre se la cosa interessa.