FORUM BIBLICO

Caro Antonio, ho compreso quanto hai scritto e in linea di principio lo accetto senza troppa fatica. Ma vorrei spiegare meglio ciò che rimane (per me) in parte oscuro. Sono il primo a sostenere che tutto ciò che esiste, noi, il mondo, le leggi naturali, ecc, sia frutto di una "mente" immen...

Salve a tutti, faccio capolino in questa discussione per fare una domanda (non provocatoria) alla luce di quanto avete detto. Se il passo di Gv in questione dice chiaramente che "...Perché tutto ciò che è nel mondo, la concupiscenza della carne, la concupiscenza degli occhi e la superbia della ...

Sono contento di vedere che sono riuscito a spiegarmi e far capire che esiste questa lettura alternativa. Propongo questa spiegazione: il gioco di parole nudo/scaltro potrebbe portare a pensare che prima della mela la coppia era nuda (vulnerabile, quasi ingenua) e il serpente scaltro, mentre dopo la...

Puoi citare tutti i commentatori e traduttori che vuoi. Ma resta il fatto che quei termini vogliono dire altro. Io te l'ho dimostrato senza usare il lavoro fatto da altri, ma con il supporto delle radici delle parole che rendono possibile o meno un significato. Le radici in ebraico sono come le nost...

Lo scaltro non è oggettivo, giudica e agisce in base a ciò che conviene, a lui; piuttosto, potevano essere "saggi", ma neppure questo funziona, perché non dimostrarono affatto saggezza nel confronto col serpente. Essendo oggettivi avevano una conoscenza "pura"; chi è scaltro, in...

non potevano esserlo i due esseri umani, poiché non conoscevano ancora il bene e il male Non potevano? Perchè lo dice Rashi? Parlando con ebrei (israeliani) mi è stato detto che sulla questione del bene/male prima della mela non ci sono certezze. Tant'è che Rambam sostiene esattamente l'opposto e c...

Antonio, hai confermato quello che dicevo io. עֲרוּמִּ֔ים arummim יִתְבֹּשָֽׁשׁוּ yitbosasu http://biblehub.com/hebrew/6174.htm" onclick="window.open(this.href);return false; http://biblehub.com/hebrew/954.htm" onclick="window.open(this.href);return false; Mi indichi che il termi...

E-rom significa nudo, non arom. Che invece significa parzialmente vulnerabile.
Itboshashu che è di radice bashash non significa vergogna, bensi difficoltà, intoppo.
Vergogna appartiene alla radice bush.

Faccio un breve esempio di cosa intendo quando dico che ci sono tanti punti di intepretazione differenti in alcuni passaggi: prendiamo Gn 2:25 "L'uomo e sua moglie erano entrambi nudi e non ne avevano vergogna" Scavando nel testo ebraico, il significato sembra non essere affatto questo. In...